【株式会社キカガク】 Cursor 導入前に考えてたこと全部書いてみる

ツール導入前の課題

• AI 時代への組織づくり
  • Cursor 導入前は、一部の社員だけが自主的に Cursor を活用していた状況だった
  • そのため AI 駆動開発のナレッジや良さが組織全体へ普及しておらず AI 時代の組織づくりが急務だった
  • ただ、AI エディタの種類も多くどのエディタが組織にあっているのか判断できずにいた
• 生産性向上への貢献
  • 弊社が導入を検討しはじめた 2025/2 頃では今で言う Vibe Coding 的な活用ナレッジが主流だった
  • そのため既存プロダクトに携わるメンバーが全員 Cursor を活用したところで、本当に費用対効果を得られるほどの生産性が上がるのか判断できる材料が社内外で少なかった

どのような状態を目指していたか

• 全員が AI の力を最大限活用し、生産性向上につなげられている状態
• 全員が同じツールを活用し、組織にツールの活用ナレッジがたまり全員が高いレベルで使いこなせている状態

• Cline
• Windsurf
• GitHub Copilot

• 料金
  • 利用料金を簡単に一元管理ができること
  • 組織全体へ導入した際に予算感が予想しやすい料金プランがあること（月額の定額プランなど）
• 機能/将来性
  • AI 関連は成長スピードが早いのでこの点が最も重要だと考えていた
  • 具体的には過去のリリースサイクルなどを参考にツールとしての進化の速度が早いこと
  • また、それにあわさって類似ツールの中でも突出した機能があり将来性を期待できること

• Rules の整備がしやすいこと
  • Cursor だと Project Rules を活用することでファイルを分割して Rules の整備を行うことができる
  • またファイルごとにどのタイミングでコンテキストに加えるかコントロールするための機能が充実している
  • 他のツールは 1 ファイルに全ての Rules を記載しなければならず、管理がしづらいと感じた
• 新モデルの対応スピードが早いこと
  • 新しいモデルがリリースされたときに Cursor で使えるようになるスピードが早い
  • 例）直近だと Claude sonnet 4 の発表から 1-2 時間後には Cursor で使えるようになっていた
• キャッチアップコストが低いこと
  • 活用ナレッジがさまざまなブログで多く公開されているため活用イメージが湧きやすい
  • 他社の活用事例などすぐに真似できる内容も多い

改善したかった課題はどれくらい解決されたか

• AI エディタを導入したことで AI そのものへの関心も高まり組織で AI を活用する雰囲気がチームで形成された
• また、全員が統一して Cursor を活用することで Cursor に関するナレッジが社内でもたまり「ツールの活用」まで進んだ

どのような成果が得られたか

• 特定の技術領域に不慣れなメンバーでも、Agent モードなどを使うことで要件に沿って PR を作成することができた
• また、ミーティング前に Cursor に指示を出しておくなど、忙しい中でもスキマ時間を活用してアウトプットを出せるようになった

• AI エディタの成長スピードが早いこと
  • 早いときには週単位で AI エディタの優劣が入れ替わる状況で中々 Cursor に決めきれなかった
  • 特に当時は Windsurf が日本でも注目されており、Windsurf の検証無く Cursor を導入するという決断ができなかったため Windsurf も並行して検証した
• 生産性の向上が数値で出しにくいこと
  • ツールの導入でどれくらい生産性向上に寄与したのか計測がしにくい
  • 社内で導入前と導入後で生産性を向上できるような仕組みを整えられていなかったため、エンジニア個人の感覚でしかツールの良し悪しを判断できない

• 弊社が Cursor を全体へ導入した 2025/4 時点では Cursor は間違えのない無難な選択ではありました。
• ただ 2025/6 現在では GitHub Copilot 周りが充実してきたことや、Claude Code を始めとしたコーディングエージェントが多数登場しています。
• 少しでも古い情報（1,2 か月前など）を参考にツールの選定を行ってしまうと、その時点で時代からは遅れている...という状況になりかねないので常に最新の情報をもとにツール選定を行うと良いです。
• ただ、迷えば迷うほど時代とツールは進化していくので「情報の収集と意思決定は迅速に」を心がけると良いと思います。

• Cursor を活用した業務フローの改善
  • 組織全体でコーディング業務においては活用までできてきた
  • ただ、その他の業務に関しても Cursor を活用して改善できる部分が多いはず
    • QA 項目の自動作成や、Issue の作成、プロジェクト管理など
  • そのあたりの仮説検証を行い、コーディング以外の部分でも活用をしていきたい