株式会社テックオーシャンのMagicPod導入事例

ツール導入前の課題

弊社が運営する TECH OFFER は、月に2～3回ほどのリリース頻度で、サービス改善を行っています。そのたびに基本的な操作シナリオにもとづく手動テストをリリース前に実施しており、1回あたり約4～6時間の工数がかかっていた。

どのような状態を目指していたか

手動テストの効率化と品質のさらなる向上を目指し、E2Eテストツールの導入を検討。

• Datadog
• Autify
• Mabl

1. 費用
2. 機能
3. サポート体制
4. 外部連携

1.【費用】 MagicPod はテスト実行数に影響されず、定額でコストが安定しているため、予算管理がしやすく優位でした。一方、他のツールは従量課金型が多く、テスト実行数に応じてコストが変動するため、導入検討時点では具体的な費用を把握しづらいという課題がありました。

2.【機能】 いずれのツールも基本的な機能は満たしていましたが、Datadog についてはテスト利用時に弊社システムとの相性が悪かったため候補から外れました。

3.【サポート体制】 国内製品である MagicPod と Autify は、日本語対応のサポートが充実しており、迅速な対応が期待できました。一方、Datadog と Mabl は海外製品であり、サポート体制に少し不安が残りました。

4.【外部連携】 MagicPod は多くの外部連携ツール（Bitrise、GitHub Actions、Sauce Labs、BrowserStack、HeadSpin、Slackなど）に対応しており、この点でも優位性がありました。

以上の観点から、特に費用面でのメリットが大きいと判断し、MagicPod の導入を決定しました。

改善したかった課題はどれくらい解決されたか

導入前に目標としていた手動テストで実施していた工数を削減することができた。

どのような成果が得られたか

MagicPodの導入により、リリース前に行っていた手動テストの多くを自動化することができ工数の削減に繋がった。

導入時に課題となったのが「ロケーター設定」の微調整です。MagicPod は UIオブジェクトを AI が識別し、自動でロケーターを設定してくれますが、弊社サイトの都合とはなりますが一部の要素では手動で設定する必要がありました。 ただしロケーター設定についてはMagicPod社の公式ガイドやサポートの力をお借りし、無事に解決することができました。

直近では、TECH OFFERサービスにおいて、利用者にメール配信する処理においても自動テスト化しました。具体的には、メールを受信し、メール内のリンクからページに遷移するといった一連の操作を Gmail Web API を使用することで実現し、効率化を進めることができました。 今後も社内の他サービスでの活用などさらにMagicPodを活用していきたいと思います。